非埋込みファイバーコネクター記事

はじめに

全米でファイバーの導入が加速するなか FTTH そして FTTx ネットワークにおいて、高速コネクターは、融着接続に代わるオンサイトでのファイバー終端接続の実用的な選択肢となっています。設置時間を短縮し、高価な接続機器への依存を最小限に抑えることで、高速コネクタは、ネットワーク事業者がアクセスネットワークをより効率的に拡張するのに役立ちます。.

しかし、すべてがそうではない。 ファストコネクター は同じように作られている。実際の配備では、2つの構造設計が市場を支配している： 組み込み そして 非内蔵高速コネクター. .どちらも基本的な機能は同じだが、その内部構造により、設置耐性、性能の安定性、故障率、長期的なメンテナンスコストに大きな違いがある。.

これらの違いを理解することは、設置時だけでなく、ネットワークのライフサイクル全体において、適切なコネクターを選択するために不可欠です。.

目次

エンベデッド・ファスト・コネクタとは？

埋め込み光ファイバー高速LC、SC、FCコネクタ

アン 内蔵高速コネクタ, と呼ばれることもある。 研磨済みファストコネクター, コネクタ本体内部に永久的に固定された工場出荷時のファイバースタブを内蔵しています。ファイバーアライメントは、内部 V溝構造 併せて インデックス・マッチング・ゲル.

この設計では、光接続はセラミック・フェルールの先端ではなく、コネクター内部の機械的接合部で行われます。フェルールの端面自体は工場で研磨され、管理された条件下で検査されるため、現場での取り付け時にはそのままの状態を保ちます。.

現場での終端処理では、施工者はフィールドファイバーを準備し、切断し、コネクターに挿入して固定するだけです。最も重要な光インターフェースは工場で完成されるため、埋め込み型高速コネクターは、高い一貫性と設置エラーに対する余裕を提供します。.

非エンベデッド・ファスト・コネクタとは？

A 非エンベデッドファストコネクター, と表現されることもある。 スルータイプ 設計では、固定された内部ファイバー・スタブは含まれていません。その代わり、フィールド・ファイバーはコネクター本体全体を通過し、セラミック・フェルールで直接終端する必要があります。.

この場合、劈開されたファイバー・チップ自体が最終的な光学端面になります。この方法は、内部構造を簡素化し、材料費を削減できますが、設置者の責任が大きくなります。劈開角度、ファイバー長、表面品質、清浄度はすべて光学性能に直接影響します。.

その結果、非埋込み型高速コネクターは、現場条件や設置技術にはるかに敏感である。.

現場で問題となる構造の違い

埋め込み型と非埋め込み型の高速コネクターは、外見上はよく似ていますが、実際の設置時には内部構造が大きく異なります。.

埋め込み設計は、V溝とマッチングゲルを使用した工場制御のアライメントに依存しています。この構成は、ファイバーの位置決めを安定させ、フィールド・クリーブの微細な隙間や小さな欠陥を補正します。フェルールの端面は事前に研磨されているため、端面の品質は設置ごとに一貫しています。.

これとは対照的に、非埋込み型設計は、フィールド・ファイバーとフェルールの間の直接的な物理的接触に依存しています。劈開角度、長さ精度、ファイバーの状態に偏差があれば、挿入損失やリターンロスが損なわれる可能性があります。小さな誤差であっても、不安定な光学性能やコネクタの故障につながる可能性があります。.

このような構造上の違いから、一般的に組み込み型高速コネクターが大規模な展開においてより寛容で予測可能であることが説明できる。.

インストレーションの経験：スピードと誤差

インストーラーの視点から見ると、埋め込み型と非埋め込み型の高速コネクターの重要な違いは、取り付け速度だけではありません。 誤差の範囲.

埋め込み型高速コネクターは通常、ファーストパス成功率が高い。光学端面は工場で準備されているため、インストーラーが必要とするのは、適度に平坦な劈開だけです。このため、埋め込み型設計は、設置者の経験が異なる可能性のある大量のプロジェクトに適しています。.

非埋込み型高速コネクターは、はるかに高い精度が要求される。ファイバー先端がわずかに損傷していたり、劈開が不完全だったりすると、コネクター全体を廃棄しなければならないことがよくあります。熟練した技術者であれば、許容できる結果を得ることができますが、あまり管理されていない環境では、再加工のリスクが大幅に高まります。.

故障率とライフサイクルコストに関する考察

組み込み型高速コネクターは通常、単価が若干高くなりますが、ライフサイクルコスト全体の観点から評価すると、その利点がより明確になります。.

ファーストパス成功率 が大きな要因です。埋め込み型コネクターは、工場で研磨されたフェルールにより、常に高い成功率を達成しています。非組込み型コネクターでは、些細な劈開不良が即座に故障につながり、コネクターが無駄になる可能性があります。.

リターンロスの安定性 が2つの設計をさらに分離している。埋め込み型コネクターは、インデックス・マッチング・ゲルを使用して後方反射を低減し、機械的接合部のわずかな欠陥を補正する。非埋込み型コネクターは、直接の物理的接触に依存するため、劈開角の偏差やファイバー端の損傷に対して極めて敏感である。.

大規模なFTTH配備では、故障率の増加は人件費の増加、再訪問の増加、トラブルシューティング・サイクルの長期化につながります。多くの場合、非組込み型コネクタの見かけ上の材料費節約は、メンテナンスと手直し費用の増加によって相殺されるか、あるいはそれ以上になります。.

機器の依存性と設置条件

ツール要件や設置環境も2つの設計で大きく異なる。.

埋め込み型ファスト・コネクタは、現場条件に対してより高い耐性を持つように設計されています。通常、標準的なファイバーストリップ工具、基本的なクリーバー、クリーニング用品のみを必要とします。光インターフェースはコネクタ内部でほぼ保護されているため、組み込み型設計は埃っぽい環境や屋外環境でも確実に動作します。.

非埋込み型高速コネクターは、極めて高い切断精度が要求されます。設置業者は、安定した結果を得るために、高性能クリーバー、長さ制御ツール、清潔で管理された作業スペースを必要とすることがよくあります。厳しい現場条件では、このレベルの精度を維持することは困難です。.

市場動向と業界嗜好

今日の市場において、市販されている高速コネクターのほとんどは、デフォルトで埋め込み設計となっている。非組込み型コネクターは、かつてはコストや構造の単純さからニッチな位置を占めていましたが、FTTHの展開が拡大するにつれ、業界の好みは変化しています。.

ネットワーク事業者は、非組込み型設計に関連する高い故障率とメンテナンス負担が、初期コストの優位性を上回ると認識するようになっている。その結果, 現在では、アクセス・ネットワークの入札や配備基準で、研磨済みの埋め込み型高速コネクターが一般的に指定されています。.

わずかな単価を節約するためだけに高速コネクタを選択すると、最終的に人件費や運用コストが大幅に高くなる可能性がある。.

選考ガイドライン

次のような場合は、埋め込み型ファスト・コネクタを選択する：

  • 大規模なFTTHネットワークを展開している
  • インストーラーのスキルレベルはチームによって異なる
  • 屋外やほこりの多い環境での設置
  • 長期的な信頼性と一貫性が重要

以下の場合は、非埋込み型高速コネクタを選択する：

  • 高度なツールを使いこなす経験豊富な技術者
  • アプリケーションが一時的なもの、または重要でないもの
  • 設置は清潔な室内環境で行う
  • 材料費の抑制が設置リスクを上回る

最終的な感想

ファスト・コネクタは、最新のファイバー・アクセス・ネットワークで重要な役割を果たし続けていますが、構造設計が重要です。埋め込み型と非埋め込み型の高速コネクターは、交換可能なソリューションではなく、コスト、設置耐性、および長期的な性能のバランスを取るための異なるアプローチを表しています。.

大規模なFTTH配備では、成功率が高く、光学性能が安定しており、ライフサイクルコストが低いため、埋め込み型高速コネクターが好ましい選択肢となっています。非埋め込み型設計は、熟練した設置業者と精密な工具が利用できる、限定された管理されたシナリオでは、依然として適切です。.

このような違いを理解することで、ネットワークプランナーや設置者は、仕様だけでなく、実際の導入状況に基づいて、十分な情報に基づいた決定を下すことができる。.