日進月歩のFTTH（Fiber-to-the-Home）展開の世界では、ひとつの傾向がますます明確になってきている。 終端前ファイバーソリューション.
設置を簡素化するためのニッチな方法として始まったこの方法は、現在では、次のようなことを考える事業者の主流となっている。 ロールアウト時間の短縮、人件費の削減、パフォーマンスの標準化 複数のサイトにまたがる。.

しかし、何が本当にこのシフトを推進しているのでしょうか？そして、終端処理済みシステムは常に正しい選択なのだろうか？詳しく見てみましょう。.

目次

終端処理済みファイバー・ソリューションとは？

A プリターミネイトファイバーシステム - とも呼ばれる。 接続済みファイバー または 工場終端ファイバー - は、すでに成端され、研磨され、管理された工場環境でテストされたファイバー・ケーブルまたは分配ボックスです。.
これはつまり、次のことを意味する。 コネクター化作業（通常は現場で行われる） は出荷前に完了する。.

よくある例としては、以下のようなものがある：

  • FTTH設置用終端済みファイバードロップケーブル
  • 終端済みのスプリッターボックスまたはターミナル（CTO / MSTユニット）
  • 工場で組み立てられたファイバー・パッチ・コードとピッグテール

現場でファイバーを接続する代わりに、現場の技術者はコネクタを指定のポートに差し込むだけです。 “「インストール・アンド・ゴー” ワークフロー.

FTTH導入 - 光ファイバー・スプリッターとキャビネットを検査する技術者

終端処理済みファイバーが人気を博している理由

1.最初に熱収縮スリーブをスライドさせる。

終端処理済みシステムは、次のことが可能です。 設置時間を半分以下に短縮, 特にラストマイルのFTTHネットワーク向け。.
コネクターはすでにテスト済みですぐに使用できるため、技術者は融着接続機を持ち運んだり、研磨や検査に時間をかけたりする必要がない。.

そのため、次のような用途に最適である。 大量配備 そこでは、1日に何百軒もの家庭や事業所のドロップが設置されている。.
あるインストーラーがこう言った、, “「新しい技術者を2週間で訓練し、すぐに使えるようにすることができる。”

2.スキル要件の軽減

熟練したファイバー技術者の世界的な不足が懸念されている。.
終端処理済みシステムは、以下を可能にすることでこれに対処する。 経験の浅いスタッフ 深い技術的な訓練を受けなくても、インストールを確実に行うことができます。.

これは、トレーニングや認証に時間がかかり、進捗が遅れがちな新興市場のISPや、大規模な政府系FTTH展開にとって特に魅力的だ。.

3.一貫した品質管理

ファイバー・コネクターは、クリーンな工場環境で成端されるため、次のことが実現できます。 核融合レベルの性能 挿入損失とリターン・ロスの点で。.
これにより、すべての接続ポイントにおいて一貫性が保証されます。これは、可変条件下（ほこり、湿度、寒さなど）でのフィールドスプライシングでは保証がはるかに困難なことです。.

FTTHファイバー終端済み製品

現実世界の課題と限界

- ケーブル長の柔軟性

事前に終端されたケーブルは、固定長で生産されています。.
デザインやルートが変われば、次のようなことになるかもしれない。 たるみすぎ または 終点まで短すぎる.
このため、複数のケーブル長をストックする必要があり、物流や倉庫管理が複雑になる。.

- 狭い導管への設置

あらかじめコネクタが取り付けられているケーブルはかさばることがある。.
狭いダクトやコーナーに通すのは危険です。 コネクタ損傷 または 摩擦の増加.
保護用の引っ張りソックスや、より太いコンジットが必要になることが多い。.

- 環境耐久性

屋外のFTTHプロジェクトでは、防水コネクター（OptiTap、Pushlok、または同様のもの）が頼りになる。.
しかし、現場からの報告書では、まだ次のような問題が指摘されている。 水分の浸入、凍結, また、繰り返し使用することでコネクタが摩耗する。.
厳しい気候の地域では、, 従来の密閉式スプライシング の方が長期信頼性が高いかもしれない。.

- 修理・メンテナンス費用

何か問題が発生した場合、事前に終端されたケーブルを交換すると、単にクロージャに新しいピグテールを再スプライシングするよりも、より多くの時間と高価なことができます。.

プリターミネーション対フィールドスプライシング：実用的な比較

アスペクト 終端処理済みファイバー フィールドスプライシング
設置時間
高速、プラグアンドプレイ
より遅く、フュージョンプロセスが必要
労働技能レベル
低い（最低限のトレーニング）
高い（認定スプライサーが必要）
コスト
1台あたりの単価が高い
材料費の低減
柔軟性
固定長
フルカスタマイズ可能
信頼性
工場のQCが強ければ高い
スプライシングがうまくいけば高い
メンテナンス
ケーブル全体を交換
損傷した部分の再スプライス
ベストユース
マスFTTH、データセンター
カスタムビルド、ルーラルラン

要するにだ：

終端処理済みシステムは、以下の点で優れている。 標準化された大量導入,
一方、フィールドスプライシングは カスタム・フレキシブル・インストール.

事前に終端処理されたファイバーが最も理にかなっている場合

  • 都市型FTTHネットワーク ドロップの長さが均一で短い
  • データセンター モジュール性が重要な高密度環境
  • 熟練労働者が限られている地域 または融着接続機の盗難リスクが高い
  • 迅速な展開が必要なプロジェクト 厳しい締め切りの中で

しかし、農村部や長距離リンク、地形が変化するプロジェクトでは、そのようなことはない、, スプライシング・ベースのシステムは、よりコスト効率が高く、適応性が高い。.

英丰の視点品質と効率のバランス

で インフェン・コミュニケーション, 我々は、事前に終端処理されたシステムが、正しく行われた場合、FTTHプロジェクトを変換することができる方法を直接見てきました。.
我々の経験では 終端処理済みファイバーの真の性能 は3つの重要な要素に左右される：

  1. コネクタの品質： 精密なフェルールと一貫した研磨により、長期にわたる光学的安定性が保証される。.
  2. シーリングと保護： IP規格のコネクターとハウジングは、屋外環境では不可欠です。.
  3. 正確な事前測定： 適切なケーブル長計画を立てることで、コストのかかる弛みや不足を避けることができます。.

これらの要因が一致するとき、終端処理済みシステムは、より速い展開だけでなく、以下を提供します。 従来のスプライシングに匹敵する持続的な信頼性.

結論よりスマートな前進

事前に終端処理されたファイバーは、融着接続の代わりではありません - それは進化です。.
それは、業界がどのように適応しているかを反映している。 より速いスケジュール、より少ないクルー、より厳しい予算.
多くのFTTH事業者にとって、特に標準化されたネットワークでは、終端処理済みソリューションへの移行は単なる利便性ではなく、必要不可欠なものである。.

展開モデルが成熟し続けるにつれ、ファイバー敷設の将来は、おそらく両方の方法を組み合わせることになるだろう：

工場精度 + 現場での柔軟性,
次世代の高速光ネットワークを構築するために協力している。.